核查一个回答

把回答拆成可核查的关键主张。

更新 2026-09-22 · AI协作初稿，待独立审读

一个回答可能在解释上很清楚，在日期、数字或出处上却出错。核查时先挑会影响决定的主张，尤其是精确数字、近期规则、引文和“某研究证明”的句子。不要把语气坚定当作证据充分。

先问出处，再亲自打开。核对作者、日期、适用范围，以及页面是否真的支持那句话。要求模型检查自己的回答可以帮助发现问题，却不能代替独立来源。如果它给出不存在的链接，不能因为标题很像论文就算通过。

做一张三列表：主张、核查结果、对行动的影响。结果可写“得到支持”“部分支持”“未找到依据”。没有查到，不等于已经证明错误；它意味着当前不能把这句话当成可靠行动依据。